Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Vincze László 2009-08-27 12:07 [5073]
A segítségüket szeretném kérni a következő ügyben. Az esemény 2009. 04. 22-én 19 óra 30 perc körüli időben történt a Budapest V. ker..Belgrád rkp. és Irányi utca kereszteződésében. Fontos megjegyezni hogy hatalmas dugó volt az út lezárások miatt,és a kocsik csak araszolva tudtak közlekedni.Kb.5-percenként haladtunk fél métert. Én közlekedtem az általam vezetett szgk.-val az alsó rakparton a Lánchíd felől az Irányi utca irányába irányában. Haladásom során felértem a Belgrád rakpartra és haladtam a középső sávban. Én az irányi utca utcában szerettem volna balra bekanyarodni. Szépen lassan araszolva haladtam egyenesen amikor megálltam az irányi utca előtt kb 20 méterre és kiraktam az irány jelzőmet balra hogy besorolhassak a balra kanyarodó sávban. Ekkor folyamatos dudálást hallottam és hátra nézve láttam hogy a félig mellettem álló autóban ülő hölgy felemeli mindkét kezét,jelezve hogy nem ő dudál,hátrább néztem,és láttam,hogy a mögötte levő Suzuki gk . húszon éves hölgy vezetője nevezett Gáspár K. dudál kurva anyázik,és fenyegetően mutogat nekem. Ezután a két gk . elhaladt mellettem és a mögöttük érkező jármű be engedett,így a dudáló és anyázó Suzuki gk . mögé érkeztem az irányi utcában. A forgalom megint megállt. Ekkor a Suzukis hölgy még mindig hátra felé fenyegetően mutogatott és anyázott. Kiszálltam a gk.-ból hogy megkérdezzem hogy mi baja. Erre ő felhúzta az ablakait,lenyomta az ajtó zárakat és tovább mutogatott nekem. Hát sajnos akkor már én is ideges voltam és leköptem az autóját,legyintettem egyet és vissza ültem az gk.-ba . Ezt már azóta megbántam,és sajnálom de valahol azt hiszem megérthető a cselekményem. Ezután a forgalom úgy hozta hogy egymás mellé értünk,és a Suzukiban ülő huszonéves hölgy utas vigyorogva kimutatta a rendőr igazolványát és tovább hajtottak. Ezen eléggé meglepődtem hogy milyen rendőreink vannak,de próbáltam magam túl tenni a történteken. Ezután jött a fekete leves. A két hölgy miután áttanulmányozták a btk.-át hogy hogyan tudnának bosszút állni a köpésért feljelentettek közúti veszélyeztetésért azzal az ürüggyel hogy én rájuk akartam húzni a kormányt. Ez azzal jár hogy a jogosítványomat bevonták arra az időre amíg a nyomozás le nem zárul,így már nem tudok dolgozni 3-hónapja mivel taxis vagyok. Ezek szerint ha valaki ki akar szúrni az egyik haragosával,csak fel kell jelenteni közúti veszélyeztetésért és bevonják a jogsiját. Mellesleg ha elkövettem volna a bűncselekmény,akkor a rendőr nőnek a helyszínen intézkedni kellett volna,mivel felmutatta a rendőr igazolványát,ezáltal szolgálatba helyezte magát,de mivel nem intézkedett,ezért bűncselekmény sem történt. Tehát a tények engem igazolnak,csak túl nagy a hátszél a másik oldalon,mert a nyomozó úr is meg ügyésznő is a védelmére ált a kis szöszi huszonéves rendőr nőnek. A felvett hiteleimet nem tudom fizetni,és félő hogy a lakásomat, és a kocsimat is elfogom veszteni. Én megtettem a feljelentésemet hamis vád,és hivatali visszaélés miatt,és az ügyészséget kértem hogy adják vissza jogsimat,de azt mondták hogy nem áll módlyukban a nyomozás jelenlegi szakaszában. Mellesleg aki a nyomozást végzi az ügyben nevezett Szudi R. először tisztázni akarta velem az erő viszonyokat,majd megfenyegetett,hogy meg ne próbáljak jogsi nélkül vezetni,ezután el kezdett követni mint egy kutya egy fényképező géppel hogy megnézze mivel megyek haza. Egyszer már volt egy hasonló ügyem melyet a rendőrségnek sikerült eltusolnia mégpedig úgy hogy kitörölték az egész ügyet a számítógép rendszeréből,így az egyik napról a másikra nem is volt semmilyen ügy. Most nem szeretnék így járni,és a segítségüket szeretném kérni az ügyben, és szeretném vissza kapni a jogosítványomat,mert taxis vagyok és a megélhetésem került veszélyben.Nem tudom hogy a jogsimat jogosan vették e el, hogy tudnám visszakapni? Köszönettel! Vincze lászló . tel.sz.06305591294 email. taxislaci@freemail.hu

Tisztelt Kérdező! Meglepve olvastam a történetet és következményeit.Amennyiben Ön ténylegesen közúti veszélyeztetést valósított meg, a rendőrnő nem kevésbé. A Btk. 186. §-a szerint ugyanis e bűncselekményt az követi el, aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Sajnálom, hogy belekerült ebbe a kelepcébe, amiből nem lesz egyszerű kiszállni. Az ügy ezek szerint még nyomozati szakban van, vádemelés még nem történt, lehetséges, hogy megszüntetik a nyomozást, hiszen bizonyíték - tanúvallomáson kívül- nem áll rendelkezésre. Feltétlenül tegyen vallomást, amint lehetősége lesz rá, és tárgyilagosan adja elő a történteket. Álláspontom szerint nem volt jogszerű a vezetői engedély bevonása sem. Javaslom, keressen fel ügyvédet!

tisztelettel:
Dr. Lóczi Boglárka



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer