Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
Hírek

2010/12/29

A kérdésfeltevés átmenetileg szünetel.

köszönettel: a szerk.

2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani.

köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2863
Ebből ma érkezett: 0


A keresés eredménye:

Molnár Péter 2008-10-04 13:29 [4279]
Tisztelt Online jogász ! Két kérdésem lenne az alábbi üggyel kapcsolatban. Közlekedési baleset történt munkából haza felé tartva vállalati autóval. A baleset nem járt személyi sérüléssel. A baleset után levélben érkezett a határozat, mely alapján nekem 15000 Ft-os pénzbírságot szabtak ki, amit be is fizettem az előírt határidőn belül. De az egyik fél (három autó ütközött) felebezett és ezért a rendőrségről idézést kaptunk. Engem is mint eljárás alá vont személyként idéztek. Miközben a meghallgatás zajlott a rendőrségen szerverhiba miatt leállt a rendszer, így az első meghallgatás napja után két nap múlva ismét el kellett menni. A meghallgatás után a határozatot megkaptam amiben visszavonták a korábbi határozatot bizonyítottság hiányában. Egyik kérdésem hogy a befizett 15000 Ft -ot visszakapom e? Levelet is kaptam(májusban) arról, hogy vissza fogják utalni de a mai napig nem kaptam meg. Másik kérdésem hogy bár a rendőrségtől még igazolást is kaptam arról hogy megjelentem mindkét nap a rendőrségen a szabálysértési ügyben(szerintem nem is tehettem mást mivel elővezettek volna), mégsem hajlandó a munkáltatóm a kiírt két nap szabadságomat visszaadni. (szerintem egy nap mindenképp járna, mivel kétszer voltam fél napot a meghallgatáson) Mielőtt el kellett mennem a meghallgatásra természetesen jeleztem a munkáltatómnak, hogy miről van szó és be is mutattam az idézést. Tudomásom szerint állampolgári kötelességem elmenni az idézésre, és ezért nem kell szabadságot kérnem. Végülis szabadságot kellett kivennem mert a munkáltatóm nem akart anélkül elengedni. A munkáltatóm kérése az volt hogy a helyzet tisztázása érdekében kérjek egy igazolást a rendőrségtől, amit meg is tettem. A munkáltatóm arra hivatkozva nem volt hajlandó szabadság kivétele nélkül elengedni, mert nem tanúként voltam beidézve, hanem mint eljárás alá vont személy (nem tudom ennek van e jelentősége, de már visszavonták ezt a határozatot azóta). Az igazolást is hiába mutattam be, nem történt előrelépés. Tisztelettel várom válaszát Molnár Péter

Tisztelt Kérdező! Jól látja, a tanúskodás állampolgári kötelesség, így amennyiben a rendőrségi igazolás rendelkezésre áll, úgy nem szabadság kiadására kerül sor a munkáltató részéről. Eljárás alá vont személy esetében más a helyzet, és mivel nem szabálysértés hiányában, hanem bizonyítottság hiányában szüntették meg az eljárást, az "ártatlansága" hivatalosan nem került igazolásra, hiszen az került megállapításra, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján felelőssége kétséget kizáróan nem állapítható meg. így véleményem szerint sajnos megaapozott a munkáltató álláspontja. A befizetett díjat a rendőrségtől igényelje vissza, immár írásbeli beadvánnyal, az ügyszám feltüntetésével.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu



   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer