Tisztelt Online Jogász! Parkolási ügyben szeretném jogi tanácsukat kérni. 2007. februárjában levelet kaptam a Centrum Parkolótól, mely szerint 2003 júniusában az I. ker. Hunyadi János utcában parkolójegy nélkül parkoltam: Én nem, de a feleségem gyakran járt ott, beteg édesanyját látogatva, de mindig váltott parkolójegyet. Kétszer lépte túl a befizetett parkolási határidőt, talált is piros csomagot, mikor lement a második emeleti lakásból a hosszabbítás miatt. Azonban a kapott csekkeket rögtön befizettük, soha máskor még csak figyelmeztető cédulát sem talált a feleségem az autón. A Centrum Parkoló levelére nem reagáltam, mert reménykedtem benne, hogy Takács Albert, akkori állampolgári jogok országgyűlési biztosa tényleg ki fog állni az általa jogilag aggályos ügyben a megvádolt autósok igazáért. Milyen alapon gondolja azt a Centrum Parkoló, hogy az autósok évekig őrizgetik céduláikat. Ennyi idő elteltével dokumentumokat én is csak a két ominózus esetről tudok bemutatni, a befizetést igazoló csekkekkel. A nyáron, Dr. T.B.G ügyvéd úrtól kapott, behajtó céggel fenyegető levelére sem reagáltam, miután Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal szintén jogszerűtlennek ítélte a Centrum Parkoló követelésállományának eladását. Most kaptam egy újabb levelet, dec. 29. dátummal (ünnepek miatt csak idén), január 4-i fizetési határidóvel a Credit Express behajtócégtől, melyett a ZEE Capital Zrt bizott meg a CentrumParkoló eladott követeléseinek behajtására. Az új törvény a régi ügyekre 60 napos jogvesztő időt adott meg, ezért volt a februári levéldömping, és a pótdíj elévülési határideje dec. 22. Értelmezésem szerint eddig kellett volna kapnom tértivevényes felszólítást. Kérdezném, jogszerű-e a behajtó cég követelése, ki kell-e fizetnem a szerintem jogszerűtlen és méltánytalan tartozásomat, vagy reménykedhetem valamiben még. Tisztelettel, Szegő János