Tisztelt Kérdez?! Amennyiben a szolgáltató bíróság el?tt fizetési meghagyással vagy keresettel érvényesíti igényét, neki kell bizonyítania, hogy az adott tartozás fennáll. Az elévülési id? ebben az esetben 5 év, tehát ebb?l a szempontból a szolgáltató határid?ben érvényesíti követelését. Az a tény, hogy maga a szolgáltató adott ki a a maguk részére igazolást, hogy további tartozásuk nincsen, önmagában nem jelenti azt, hogy a továbbiakban felmerül? követelést a szolgáltató ne érvényesíthetné, arra tekintettel is, hogy a nyilatkozatot nem néhai édesanyjuk, hanem az Önök részére állította ki a szolgáltató. Önök, mint édesanyjuk jogutódjai a hagyaték tárgyával vagy a hagyaték erejéig felelnek az édesanyjuk tartozásaiért, ezért követelheti a szolgáltató a díjat Önökt?l. A hatályos jogszabályok értelmében tehát a szolgáltató egyoldalú nyilatkozata nem eredményezte, csak bizonyította az Önök tartozásának megsz?nését. Önmagában azonban a nyilatkozat a szolgáltató meglév? jogait nem szünteti meg, a szolgáltató tehát nincs elzárva attól, hogy saját nyilatkozatával szemben utólag bizonyíthassa, hogy korábbi elismerése ellenére még sem került sor valamennyi díj kifizetésére. Javaslom, hogy nézzék át a még meglév? iratokat, hogy a követelt id?szak vonatkozásában az édesanyjuk ténylegesen fizetett-e vagy nem, és ezt figyelembe véve teljesítsék a tartozást a szolgáltató felé, amennyiben a pert el kívánják kerülni.

tisztelettel:
Dr. Bagó-Rónai Ivett
dr.bago-ronai.ivett@onlinejogasz.hu