Tisztelt Onlie Jogász! 2006 október 25-én fizetési meghagyást adtunk be a bíróságra.350000 Ft jogosultjai vagyunk!2007 január 5-én olyan végzést kaptunk,melyben a bíróság a kötelezettek részletekben való teljesítése iránti kérelmét elutasította.A végzés ellen 15 napos fellebbezésnek van helye,de a fizetési meghagyás 2006 november 23-án joger?s és végrehajtható!A kérdéseim a következ?k: Ezek után már nem értem a fizetési meghagyás lényegét!Ez egy peren kívüli eljárás,melyben a kötelezettek elismerték a tartozásukat,a bíróság pedig elutasította a részletfizetést.Miért kapnak mégegy újabb kibúvót a fellebbezéssel?Ha a fizetési meghagyás 2006 november 23-án joger?s és végrehajtható,akkor miért kell nekünk még 15 napot várnunk!?Ha fellebbeznek,akkor rendes perré válik az ügy!Akkor mi a lényege a fizetési meghagyásnak!? Válaszukat el?re is köszönöm