Kapcsolat Gy.I.K. Felelősség    
 
   Hírek

 2009/05/01

Kérjük Önöket, amennyiben a befizetéstől számított harmadik napon sem kaptak még választ értesítsenek bennünket, mert előfordul, hogy nem tudjuk a befizetőt beazonosítani. 

 köszönettel: a szerk.


   Keresés a válaszok között


Kereshet a kérdés azonosítójára, a korábban megadott névre és kérdésre, valamint a válaszra is.


   Statisztika

Összes kérdés: 2774
Ebből ma érkezett: 0


Tegye fel kérdését!

Név:
E-mail:

Számlázási adatok

Cégnév/Név:
Irányítószám:
Város:
Utca, házszám:
Adószám: (cég esetén)
Kapcsolattartó neve: (cég esetén)

Postázási adatok (ha eltér a számlázási adatoktól)

Cégnév/Név:
Irányítószám:
Város:
Utca, házszám:

A kérdés feltevésével Ön hozzájárul ahhoz, hogy a felvázolt jogeset a www.onlinejogasz.hu honlapon megjelenjen.
Az eljárás díja átutalásos fizetés esetén bruttó 1500 Ft, emelt díjas SMS küldése esetén 1600 Ft+ÁFA.



Kérdések és válaszok

Általános Iskola 2010-09-02 21:36 [5350]
Magasabb vezetői beosztásban dolgozó női közalkalmazott, akinek 2011 július 31-ig szól a megbízása, előrehozott öregségi nyugdíjra jogosult.(37 év közalkalmazotti jogviszony +4 év főiskola nappalin.) Még ebben az évben szeretne nyugdíjba menni, de már a 8 hónap felmentési idő nem fér bele ebbe az évbe. A törvényes keretek között megvalósítható-e az alábbi megoldás: Október 1-jén közös megegyezéssel megszüntetjük a munkaviszonyát, október 6-ától újra alkalmaznánk, s megbíznánk újból a magasabb vezetői feladatok ellátásával a 2010/2011-es tanévre. (Közben ő igényelné a nyugdíja megállapítását.) Ugyancsak október 6-án a dolgozó kérné írásban a felmentését, s innen számítanánk a 8 hónap felmentési időt. Ez június 6-án telne...

Kedves Kérdező ! A Kjt. 30. § (1) bek. e) pontja értelmében felmentéssel megszűntethető a jogviszony, ha az előrehozott öregségi nyugdíjjogosultság életkori, valamint szolgálati idővel kapcsolatos feltételeivel...
» tovább!


Park Kolos 2010-09-02 21:35 [5372]
Tisztelt Jogász Úr/ Hölgy! A mai napon kaptam meg egy rendőrségi űrlapot és tájékoztatót, miszerint 18 nappal ezelőtt az autóm a településünkön éppen hol állt, „szabálytalanul várakozott” a KRESZ szerint. Tekintve, hogy már nem emlékszem a körülményekre, vitathatom-e a rendőrség szabálysértési eljárásának megindítását, ha nem ismerem a bizonyítékokat, ami alapján szeretnének fülön csípni? Erre utóbb 18 nap múltán nyilatkozatot- vezető személyi adatait várják tőlem- az eljárás megindításához. A vezetőre személyére kíváncsiak, akit én köteles vagyok megnevezni, adataival együtt- trv. § szerint. - Részükről a helyszínen készített fotó elegendő lehet-e? És ha ez nem készült? - Állítólag csak olyan fotó jó ahol a jármű és...

Tisztelt Kérdező! Az adatszolgáltatás esetleges, ezzel a lehetősséggel akkor tud élni, ha pontosan tudja, hogy abban az időpontban más vezette az autóját, és ezt okirattal - használati jogot...
» tovább!


Telektulajdonos 2010-09-02 21:33 [5362]
Tisztelt Online Jogász! Szüleink a kilencvenes évek végén vásároltak egy telket.Ez egy külterületi rész,minden közművel rendelkezik,aszfalt úton megközelíthető,belterület határa 50 m.Annak idején lehetett rá építeni (10%beépíthetőség;a telek 1300 m2)Mi építkezési céllall vásároltuk meg,mível kérdéses volt ,hogy ki fog építeni,egyáltalán fogunk-e építkezni,ezért építési engedélyt nem kértünk rá.2008 ban az önkormányzat hozott egy rendeletet és 50 m2-re minimalizálta a beépíthető ingatlan négyzetméterét.A körülöttünk lévő ingatlanok mind 100 m2 nagyobbak és rosszabb adotságokkal rendelkeznek mint a mi telkünk.Most szeretnék rá építeni egy 70m2 kis házikót azonban építési engedélyt nem kapunk.Az önkormányzat nem járul ahhoz hogy méretbeli eltérések legyenek.Az eddig 6-7 milliót érő telkem...

Kedves Kérdező! Az önkormányzat rendelete ellen esetleg lehetett volna határidőben jogorvoslattal élni, azonban ez nem hiszem, hogy az Önök számára kedvező erdménnyel zárult volna. A helyhatóságnak minden joga...
» tovább!


Simon Gábor 2010-08-04 21:36 [5377]
Tisztelt Cim! Kb. 3éve vettünk a feleségemmel egy lakást fele fele tulajdonarányban az eskuvonk után frank hitelre. Amikor beköltöztünk (az esküvö után) az én sporolt pénzemböl kb200000 vettünk háztartási gépeket illetve konyhabutort a lakásba. Rengeteg cuccunk volt. Kb 1,5 év mulva a feleségem beadta a válást (ekkor mar 8 éve voltunk együtt amiböl masfel év volt a hazasság). Nem volt gond az ingosagok elosztásával. Megbeszeltünk mindent. Az erre a célra létrehozott nyomtatvanyon be is adta a közös megegyezéssel történő válást amin alahuztuk az ingoságokban való megegyezést és birtokbavételt. A gond az volt hogy ahogy telt az idő (2009 junius végén...

Tisztelt Kérdező! Ha minden más kérdésben megegyeztek és csak ez a 20.000,-Ft az utolsó megoldatlan kérdés, akkor javaslom, hogy adja oda a feleségének és ezzel aránylag könnyen lezárták...
» tovább!


Teddy 2010-08-04 21:35 [5381]
Tisztelt Online jogász ! A következőkben kérném a segítségét. Együtt élek immár 6. éve a barátnőmmel, és az utóbbi időben eléggé megromlott a kapcsolatunk amiről már beszéltem vele, de nem igazán tűnik úgy hogy próbálná megmenteni a kapcsolatunkat. Arra utaló jelek is vannak hogy esetleg egy 3. személy áll mindezek mögött, de amikor lehetőséget adtam neki hogy ezt megbeszéljük határozottan tagadta hogy lenne valakije. A barátaimmal is beszéltem már erről akik szerint nem árt ha vigyázok, mert a szakítás ha jogi útra terelődik sokba kerülhet nekem. Ezt nem igazán értettem tekintettel arra, hogy az elmúlt 5 évben én tartottam el, fizetem...

Tisztelt Kérdező! Amennyiben az ingatlan az életközösségük kezdete előtt megvolt, annak tulajdonjogára az élettársa igényt nem formálhat. A befizetett törlesztőrészletek kerülhetnek elszámolás alá, ami esetében, mint ahogy az összes...
» tovább!



1. oldal | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253


   OnlineJogász.hu
 
© www.onlinejogasz.hu ViP-CMS - A Sokszínű Tartalomkezelő Rendszer